在互聯(lián)網(wǎng)金融這一大領(lǐng)域中，p2p網(wǎng)貸無疑是急先鋒，在市場上掀起了一大波投資熱潮。緊隨其后的要數(shù)眾籌，股權(quán)眾籌、產(chǎn)品眾籌等眾籌模式也蓄勢待發(fā)，準(zhǔn)備與P2P一較高下。

從整體來講眾籌模式在對中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新項(xiàng)目上發(fā)揮了積極作用，得到了政府和業(yè)內(nèi)專家的肯定。但由于眾籌模式快速復(fù)制和發(fā)展，以及國家在監(jiān)管上的缺位，平臺本身的運(yùn)營模式、風(fēng)險控制措施及參與者的保護(hù)機(jī)制等等均面臨重大挑戰(zhàn)。

平臺增速：股權(quán)眾籌領(lǐng)跑
據(jù)東方財經(jīng)研究院不完全統(tǒng)計，截止2015年4月底，全國眾籌平臺共計149家，比3月份增加了4家。統(tǒng)計結(jié)果顯示，2014年眾籌平臺數(shù)量增長較快，進(jìn)入2015年增速明顯放慢。

2014年互聯(lián)網(wǎng)金融整體發(fā)展迅速，眾籌當(dāng)然也不例外，而在2015年，隨著眾籌行業(yè)的不斷發(fā)展，各項(xiàng)監(jiān)管逐步推出，相對進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)，更加注重的是質(zhì)而非單純的量的增長。

在所有平臺中，股權(quán)眾籌平臺62家，產(chǎn)品眾籌平臺60家，捐贈眾籌平臺2家，混合眾籌平臺 13 家（涵蓋兩種或兩種以上的經(jīng)營模式，如股權(quán)眾籌+產(chǎn)品眾籌等）。股權(quán)眾籌和產(chǎn)品眾籌是當(dāng)下最主要的經(jīng)營模式。

在眾多平臺中，有7家平臺疑似出現(xiàn)問題，官網(wǎng)無法打開，分別是企業(yè)號、鴻元眾籌、道夢科技、創(chuàng)意發(fā)、點(diǎn)火網(wǎng)、海色網(wǎng)、眾意網(wǎng)。

另外，百度眾籌、眾創(chuàng)板、普惠眾籌網(wǎng)未正式運(yùn)營，積木網(wǎng)已停止運(yùn)營。從調(diào)查結(jié)果來看，近一半的平臺處于無項(xiàng)目或項(xiàng)目極少的狀態(tài)。
地域分布：北、廣占絕對優(yōu)勢
從眾籌平臺的地域分布上看，北京、廣東占據(jù)絕對優(yōu)勢，北京有42家，廣東36家，分別占比例為28.19%、24.16%；其次為上海、浙江和江蘇，分別有13家、12家和9，占比為8.72%、8.05%以及6.04%.

此外，內(nèi)地省份也在眾籌行業(yè)進(jìn)行了一定的嘗試，但平臺數(shù)量屈指可數(shù)，其中四川在內(nèi)地省份中發(fā)展最好，有6家平臺。

統(tǒng)計結(jié)果顯示，尚有多個省份還未建設(shè)眾籌平臺，眾籌行業(yè)地域發(fā)展差異較大，主要是因?yàn)楦鞯鼗ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展程度，配套設(shè)施，創(chuàng)業(yè)氛圍不同所造成的。

運(yùn)營情況
鑒于產(chǎn)品眾籌合股權(quán)眾籌在運(yùn)作以及回報上的差異，在此分布做出統(tǒng)計分析。
1.產(chǎn)品眾籌：淘寶眾籌最活躍
由于平臺規(guī)模以及透明度參差不齊，我們選取運(yùn)營活躍且項(xiàng)目信息公開較好的5個產(chǎn)品眾籌平臺作為樣本。5個平臺分別為眾籌網(wǎng)、淘寶眾籌、京東眾籌、青橘眾籌、淘夢網(wǎng)。5大平臺4月份成功籌集資金共計約為1.3億人民幣。
4月最活躍的平臺為淘寶眾籌，共140個項(xiàng)目達(dá)成目標(biāo)，成功籌資達(dá)5749萬元， 位列 4月籌資金額排行榜的第二名；4月份籌資額最高的是京東眾籌，籌資額達(dá)6749萬元，其成功項(xiàng)目數(shù)為124個。

眾籌網(wǎng)4月成功項(xiàng)目數(shù)為138個，籌資額為448萬元，位列籌資金額排行榜的第三名；淘夢網(wǎng)4月成功項(xiàng)目1個，籌資額為30萬；青橘眾籌4月的成功項(xiàng)目為 2個，籌資額為4687元。
2015年4月5家平臺共有405個成功項(xiàng)目，項(xiàng)目籌資金額在100萬以上的項(xiàng)目有23個，籌款在10萬（含）以上——100萬以下的項(xiàng)目有99個，籌款在1萬（含）以上——10 萬以下的項(xiàng)目有192個，籌款在萬元以下的項(xiàng)目有91個。

從單個項(xiàng)目籌資金額來看，籌集資金最高的來自淘寶眾籌平臺的小KMiNi智能微插項(xiàng)目，為2114萬元。單個籌集資金排名前十的項(xiàng)目中，有9個都是科技類項(xiàng)目，1個活動類項(xiàng)目，科技類仍是創(chuàng)業(yè)優(yōu)選項(xiàng)目。

在排名前十的項(xiàng)目中，淘寶眾籌和京東眾籌各占5個，可見這兩家眾籌平臺依靠各自集團(tuán)本身在電商以及大數(shù)據(jù)方面的優(yōu)勢，在產(chǎn)品眾籌領(lǐng)域也占據(jù)著主導(dǎo)地位。

2.股權(quán)眾籌：天使匯領(lǐng)先
2014年以來中國眾籌領(lǐng)域內(nèi)由于股權(quán)眾籌的融資方均為初創(chuàng)期企業(yè)，因此從投資階段來講，種子期和初創(chuàng)期企業(yè)占比較高。在此對國內(nèi)5家知名股權(quán)眾籌平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，分別為天使匯、原始會、大家投、人人投以及天使客。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止2015年4月，天使匯共成功項(xiàng)目3021個，籌集金額達(dá)到8.56億元，為五家之首；原始會發(fā)起融資項(xiàng)目389個，籌集資金2.08億元，人人投發(fā)起項(xiàng)目251個，籌集資金1.98億元，大家投共發(fā)起185個融資項(xiàng)目，已募金額3933萬元人民幣；天使客僅有18個項(xiàng)目上線，但已募集的金額為2875萬元人民幣。

就單個平臺而言，發(fā)起的項(xiàng)目也屬于多個行業(yè)和領(lǐng)域。天使匯和原始會上的項(xiàng)目以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為主；人人投則側(cè)重于餐飲零售以及文體娛樂行業(yè)。

大家投重點(diǎn)關(guān)注分類信息和移動互聯(lián)網(wǎng)；天使客則稍顯分散。總的來看，股權(quán)眾籌平臺上的項(xiàng)目大多以移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)橹鳌?/span>

股權(quán)眾籌存在的問題：
股權(quán)眾籌在國內(nèi)算是新興產(chǎn)物，表明看起來給人高大上的感覺，其實(shí)背后的風(fēng)險與形勢的嚴(yán)峻，真實(shí)情況卻不容樂觀，還有很多問題至今仍未解決：
1.回報問題：如何給予投資人回報，怎樣才能讓投資人賺錢，這是最重要的問題，目前仍不失十分明確。
2.退出機(jī)制：只有成功退出后你的投資才能轉(zhuǎn)化為實(shí)際收益。但是目前股權(quán)眾籌行業(yè)缺乏比較好的退出機(jī)制，股權(quán)眾籌行業(yè)目前實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目成功退出的平臺屈指可數(shù)。
3. 風(fēng)險定價：股權(quán)眾籌的風(fēng)險定價機(jī)制不形成，可以說股權(quán)眾籌都還沒有到規(guī)模化經(jīng)營的臨界點(diǎn)。
4.后續(xù)服務(wù)：現(xiàn)如今多數(shù)平臺只是籌得項(xiàng)目所需資金，至于項(xiàng)目后期運(yùn)作，缺乏相應(yīng)的服務(wù)提供。
眾籌的概念正在國內(nèi)快速普及，但多數(shù)普通人仍將其視為一種特殊的營銷途徑，或是那些被風(fēng)投拒絕的創(chuàng)業(yè)者獲取資金的無奈之舉。

然而，在業(yè)內(nèi)人士看來，眾籌絕非是劍走偏鋒的奇招，它正快速成為主流，并開始深刻改變國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)形態(tài)。