鈦媒體從多個(gè)信源處獲悉，由于融資受阻，OYO創(chuàng)始人李泰熙目前正試圖以股權(quán)質(zhì)押的方式，向軟銀尋求8億美金的支持用于中國市場的擴(kuò)張。

一位接近OYO高層的投資人向鈦媒體透露 ，李泰熙很清楚中國市場的重要性，并試圖將其打造成OYO的第一大市場。

前不久，印度時(shí)報(bào)近日?qǐng)?bào)道稱，OYO目前正就10億美元的新一輪融資與投資方（包括新的投資方和軟銀等現(xiàn)有投資人）進(jìn)行談判，如果融資完成OYO的公司估值可能將達(dá)到100億美元。

而在所有的投資機(jī)構(gòu)中，軟銀一直是OYO堅(jiān)定的支持者。2015年來軟銀已經(jīng)領(lǐng)投了OYO的四輪融資。而自去年9月投資OYO 10億美元后，軟銀目前持有OYO略高于46%的股權(quán)。

這名不愿透露姓名投資人還告訴鈦媒體，近期頻出的負(fù)面，讓軟銀方面一改此前的態(tài)度，選擇觀望。

這位知情人士對(duì)鈦媒體表示，OYO宣稱的80萬間房，其中有50萬在中國，其100億美金估值，很大一部分因?yàn)橹袊！笆侵袊姆块g數(shù)乘以印度的收費(fèi)率（23%）才支撐了100億美金的故事。”

此前，鈦媒體就曾報(bào)道過OYO線上、線下遭遇業(yè)主解約、OTA封殺等問題。近日，包括界面新聞、36kr多家媒體報(bào)道了OYO數(shù)據(jù)造假、裁員、高層動(dòng)蕩、融資受阻的新聞，讓自詡為酒店行業(yè)顛覆者的OYO應(yīng)接不暇。

對(duì)此，OYO酒店創(chuàng)始人李泰熙（Ritesh Agarwa）于6月28日發(fā)全員內(nèi)部信，向外界表示許多人試圖用惡言中傷OYO但最終無一成功，就像曾經(jīng)那些關(guān)于OTA合作、合同續(xù)簽的負(fù)面新聞，都是無疾而終，也永遠(yuǎn)不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)影響。“負(fù)面新聞只能說明，有人成了我們手下敗將，是誰大家心知肚明。”

對(duì)于OYO的這封內(nèi)部信，外界普遍認(rèn)為表面看OYO在安撫內(nèi)部員工的情緒，實(shí)際上是為了沖淡負(fù)面報(bào)道對(duì)融資的影響。

但目前的尷尬是，由于在中國市場的業(yè)務(wù)與盈利模式單一，花在B端拓展、C端補(bǔ)貼、投放與團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張的錢過多，加上在前不久向攜程、美團(tuán)合計(jì)支付的6億元通道費(fèi)，讓OYO的資金鏈愈加吃緊。（據(jù)界面新聞的報(bào)道，除了通道費(fèi)，在OTA平臺(tái)成交的每筆訂單還要額外支付20%的服務(wù)費(fèi)。）

另外，有多位來自O(shè)YO college 的內(nèi)訓(xùn)師向鈦媒體披露，OYO已經(jīng)打算解散中國地區(qū)的OYO college。據(jù)鈦媒體了解，OYO College項(xiàng)目于2018年8月啟動(dòng)，主要作用是培育打造OYO的酒店運(yùn)營人才體系，也是OYO2.0精細(xì)化運(yùn)營的基礎(chǔ)。

 “如果找不到資方輸血，OYO的資金鏈或許只能撐2到3個(gè)月”。這名消息人士表示，盡管李泰熙在內(nèi)部信中描繪了新的藍(lán)圖，但融資受阻OYO實(shí)際上已經(jīng)到了生死存亡的邊緣，因此不惜以股權(quán)質(zhì)押的形式換取資方支持。

*本文來源：鈦媒體，作者：高夢陽，原標(biāo)題：《資金鏈吃緊，OYO酒店試圖靠股權(quán)質(zhì)押融資8億美金》。