據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道，Uber已經(jīng)決定暫緩英國(guó)擴(kuò)張計(jì)劃，至少在九個(gè)城鎮(zhèn)撤銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照申請(qǐng)。

據(jù)報(bào)道，Uber已經(jīng)撤銷了之前它在牛津、赫爾、伯恩茅斯、蓋茨黑德、北泰恩賽德、南泰恩賽德以及西米德蘭地區(qū)的桑德維爾等地提出的營(yíng)業(yè)執(zhí)照申請(qǐng)。

據(jù)報(bào)道，地方政府協(xié)會(huì)（Local Government Association）之前對(duì)Uber的經(jīng)營(yíng)方式提出了質(zhì)疑，這應(yīng)該是促使Uber作出暫緩擴(kuò)張計(jì)劃的主要原因。

Uber堅(jiān)稱它只是一個(gè)“中介代理”，通過(guò)一款應(yīng)用程序?qū)⒊丝秃蜑樽约捍蚬さ膶＼囁緳C(jī)聯(lián)系在一起。但是地方政府協(xié)會(huì)對(duì)Uber的這種說(shuō)法提出了質(zhì)疑。

地方政府協(xié)會(huì)提出：“如果Uber沒(méi)有參與乘客與司機(jī)之間的合同，那么誰(shuí)接受了預(yù)訂？如果Uber接受了預(yù)訂，它如何才能做到不參與乘客與司機(jī)之間的合同？”

據(jù)報(bào)道，牛津市議會(huì)稱，Uber未能提供有關(guān)其應(yīng)用程序如何在牛津運(yùn)營(yíng)的某些細(xì)節(jié)。另外，雷丁市已經(jīng)拒絕給這家公司頒發(fā)執(zhí)照，并且表示它在埃塞克斯郡的濱海紹森德也拿不到營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

《星期日泰晤士報(bào)》刊發(fā)這一最新消息時(shí)，Uber在倫敦的命運(yùn)仍不確定。9月22日，倫敦交通局吊銷了Uber的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。Uber上周五對(duì)此提出上訴。在上訴得到裁決之前，Uber將繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。

Uber在布萊頓也有一場(chǎng)硬仗要打，它在該市的營(yíng)業(yè)執(zhí)照將在下個(gè)月到期，它很可能無(wú)法再續(xù)約。據(jù)報(bào)道，Uber違反了只使用當(dāng)?shù)厮緳C(jī)和車輛的承諾。

Uber發(fā)言人對(duì)BusinessInsider說(shuō)：“Uber以前在各郡獲得了總計(jì)80多張營(yíng)業(yè)執(zhí)照。在過(guò)去的一年里，只有一小部分營(yíng)業(yè)執(zhí)照申請(qǐng)失敗，我們正專注于其他領(lǐng)域。”

該發(fā)言人稱：“在極少數(shù)情況下，我們沒(méi)有申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因?yàn)槟切┑胤降臈l件不適合我們的應(yīng)用。”

*本文來(lái)源：騰訊科技，原標(biāo)題：《Uber被迫暫緩英國(guó)擴(kuò)張計(jì)劃 撤銷多地營(yíng)業(yè)執(zhí)照申請(qǐng)》。