有一年我去澳大利亞旅行，一位當?shù)氐哪贻p人開玩笑說，你們中國人有個詞叫“月光族”，那我們澳洲人現(xiàn)在就是“周光族”。

在澳大利亞是每周或每兩周發(fā)一次工資，人們拿到工資手就癢了，開始大手大腳地花錢。所以任何一項制度的微妙改變，都會改變?nèi)说南M觀念和行為。

就在最近，國內(nèi)開始討論一個問題：一周7天，要不要放2.5天假？

比如江西省、浙江省、甘肅省隴南市等地相繼發(fā)布通知，鼓勵推行2.5天假日制。有人拍手叫好，也有人提出質(zhì)疑。

2.5天假日制并不是一件新鮮事，這個政策在2015年就被提出來了。簡單來說，就是周五下午直接放假，和周六、周日湊成一個2.5天的小長假。聽上去挺好的，好像每周能少工作4個小時。

你可能想多了。

2.5天假日制并不意味著每周增加半天的假期，而是一種“調(diào)休”，需要通過延長其它工作日時長，或者從年假中補回。

比如，周一到周四你本來是5點下班的，現(xiàn)在變成6點下班。總而言之，工作時長仍然維持每周40個小時。

圍繞新提議，以政府為代表的一方認為：2.5天假日制的根本出發(fā)點是刺激旅游、帶動消費，從而促進各行業(yè)的恢復。

我們知道，拉動中國經(jīng)濟有三駕馬車：出口、投資和消費。

出口是指望不上了。目前全球新冠肺炎確診破100萬例，各國政府封國封城，大批出口訂單減少甚至取消，中國出口行業(yè)遭遇慘重打擊。悲觀估計，3月和4月出口增速將大幅度下降到-25%至-30%，2000萬中國人的飯碗將受影響。

再來看投資。34萬億的基建投資計劃還在路上，短時間內(nèi)難以見效，而大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃又不免會有后遺癥。

所以想拉動經(jīng)濟，就剩下最后一駕馬車——擴大內(nèi)需，刺激國民消費。

2019年，消費對GDP增長的貢獻率是57.8%，但是對比美國的85%，還有很大的提升空間。另外在疫情期間，需求被極端地壓制，如果通過延長放假時間，有沒有可能激起大家的消費熱情呢？

當2天的雙休日，變成2.5天之后，短途旅游、近郊旅游就有可能復蘇。至少對餐飲、酒店和交通的潛在拉動效應是可以預見的。

有學者做過一個估算：每逢長假，大概有4億中國人會選擇出游，為旅游業(yè)帶來2000億元以上的收入，全年下來拉動4%左右的國民經(jīng)濟。

這也是為什么政府要把傳統(tǒng)節(jié)日的1天假硬湊成3天假，而今年勞動節(jié)和國慶+中秋節(jié)假期分別有5天和8天。

不過實行2.5天假日制，值得吐槽和質(zhì)疑的地方也挺多的。

最大的爭議點在于，國內(nèi)加班現(xiàn)象比較嚴重，放2.5天假和現(xiàn)實有點脫節(jié)。

目前我國超半數(shù)行業(yè)每周要加班4小時以上，其中旅店和餐飲行業(yè)的勞動者平均每周工作51個小時，媒體人、互聯(lián)網(wǎng)人的“996”工作制已成常態(tài)，能不加班或保證雙休就已經(jīng)是謝天謝地了。

另外，現(xiàn)在不少企業(yè)都在爭分奪秒地沖刺業(yè)績，以彌補第一季度的損失。如果多放半天假，老板們會怎么想呢？

假設你是一家互聯(lián)網(wǎng)公司的員工，每天需要工作10個小時才能完成KPI，當2.5天假日制落地后，企業(yè)為了防止績效下滑，會做出三種決定：

第一，企業(yè)無視2.5天假日制，讓你周末也加班。

第二，企業(yè)為不減少營收，將工作任務分攤到周一至周四，讓你每天工作11個小時，來彌補因為休假減少的工作量。

第三，企業(yè)犧牲一部分營收，同時為了節(jié)約成本，降低工資或者直接裁員。

無論企業(yè)做出哪一種決定，最后都會損害你的利益。前兩種讓你提前愛上枸杞泡茶，最后一種讓你提前吃土。

此外，2.5天假日制還有一些細節(jié)上的漏洞。我們來看一看各行各業(yè)對此的評價。

還有一個值得關心的問題是，一旦推行2.5天假日制，首先受益的是哪些人呢？

毫無疑問，工作時間穩(wěn)定、加班不多的公務員，事業(yè)單位和國有企業(yè)的職工最先吃到這波福利。

有媒體還列出了一份榜單：

所以就有人就擔心了，周五下午好不容易擠出時間去政府部門辦趟事兒，結果人去了，門關了，白跑一趟。

可能你想說，既然漏洞這么多，各地政府難道是在不約而同地“拍腦袋”做決策嗎？

首先疫情期間出盡風頭的浙江省政府肯定不同意了。這一系列政策的設計，其實是根據(jù)新的消費心態(tài)而作出的判斷。

疫情過后，中國人會出現(xiàn)三種消費心態(tài)。

第一是謹慎消費。這兩個月來，大家的錢包開始癟了，已經(jīng)有不少人哭窮了，所以大部分人消費時會精打細算。

第二是優(yōu)質(zhì)消費。在挑選產(chǎn)品和服務時，出于謹慎，我們會傾向于優(yōu)質(zhì)的、口碑好的產(chǎn)品。

第三是體驗消費。這次的新冠肺炎疫情讓我們每一個人對財富、健康、家庭有了重新的理解，從而激發(fā)一種新的消費行為。

所以你看，刺激消費的辦法一定是一套組合拳。錢不夠，政府補貼，給你發(fā)消費券，收入低的補貼力度更大一點，之后還有可能推出退稅政策。

另一方面，政府給予能提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務的企業(yè)更多的政策利好，讓他們活下去。然后再鼓勵大家放個假，多陪陪家人，來產(chǎn)生新的消費點。

所以消費券、2.5天假日制等新招數(shù)紛紛出臺了。

總而言之，下半年經(jīng)濟能不能恢復，一看供給端，二看需求端。相較而言，需求端的恢復是最難的，政府的良苦用心還是應該體諒一下，而且既然是“鼓勵”放假，那就先試試看效果，然后該調(diào)整的調(diào)整，該取消的取消。

*本文來源：微信公眾號“吳曉波頻道”（ID：wuxiaobopd），作者：吳曉波，原標題：《每周放2.5天假，其實是精心設計的“消費誘餌”》。

版權聲明

旅游 消費

發(fā)表評論

查看更多