在臺灣旅行，聽一位朋友介紹花東地區(qū)的“農(nóng)村振興戰(zhàn)略”，旨在推動區(qū)域發(fā)展、地方創(chuàng)生。

我們一行人為此展開了討論：他們?yōu)槭裁唇小稗r(nóng)村振興戰(zhàn)略”，而我們中央提出的叫“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”？ 

鄉(xiāng)村和農(nóng)村的概念有什么不同呀？

我上網(wǎng)考證一番后，得到如下結(jié)論：

事實(shí)上，鄉(xiāng)村并不是只有農(nóng)業(yè)，只提供農(nóng)產(chǎn)品。但是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)被視為鄉(xiāng)村的副業(yè)，這在中國大多數(shù)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中是實(shí)際情況。農(nóng)村這個說法之所以流行起來，和現(xiàn)代國家工業(yè)化的目標(biāo)是密不可分的。

這下我們就明白啦，之所以用鄉(xiāng)村這個名詞，提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，首先呢，是說我們強(qiáng)調(diào)著眼的是鄉(xiāng)村整個社會的發(fā)展，而不是說只著眼其中的產(chǎn)業(yè)；另外呢，也強(qiáng)調(diào)不必拘泥于“農(nóng)業(yè)”；還有呢，感覺應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村不僅僅是“農(nóng)”的，也是所有可以有的產(chǎn)業(yè)、其他非農(nóng)的“人民”的；并且，鄉(xiāng)村這個詞，還體現(xiàn)出這里應(yīng)該是人民安居樂業(yè)、美好生活的地方，甚至是源泉、歸宿。 

所以呢， “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”而不是“農(nóng)村振興戰(zhàn)略”，才能反映提出這個戰(zhàn)略的真實(shí)意圖。您覺得呢？ 

這個有意思的思考讓我想起了去年中央一號文件提出田園綜合體時(shí)，好多朋友很羨慕，跟我說：這些年做項(xiàng)目，用了農(nóng)業(yè)綜合體、村落綜合體這些名字，這和你們的田園綜合體是一類的呀！我們這些個詞咋就運(yùn)氣不好，沒被寫進(jìn)中央文件呢？我說，除了完整的理論模型、業(yè)態(tài)模型、運(yùn)營模型等頂層設(shè)計(jì)方面的系統(tǒng)實(shí)踐，單論這名字，其含義怕也是有所不同呢！

田園，除了可以理解成鄉(xiāng)村場域，我理解還可以是一種風(fēng)格和狀態(tài)。這種風(fēng)格表達(dá)著美好生活的載體。所以，田園綜合體，也意味著不要拘泥于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，而是基于農(nóng)業(yè)的美好產(chǎn)業(yè)；符合條件情況下，還可以不要局限于農(nóng)業(yè)，而可以是綜合型產(chǎn)業(yè)；在開展模式上，也可以不要限制在農(nóng)業(yè)行為，而是規(guī)劃、投資、開發(fā)、運(yùn)營的復(fù)合行為；在視角上，不是固守固步自封一方農(nóng)村，而是認(rèn)為鄉(xiāng)村是城鄉(xiāng)平等、城鄉(xiāng)融合的人民的美好家園。 

我們再試著用“點(diǎn)、線、面、體”的思維邏輯來分析一下。農(nóng)業(yè)是個點(diǎn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是個線，三農(nóng)社會發(fā)展是個面，國家城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)完整體系是“體”。單純看“點(diǎn)”，是很難找到答案的、實(shí)施有效發(fā)展路徑的，所以我們的眼光要看向“線”、“面”，而國家是站在“體”的視角，提出“戰(zhàn)略”的。

在當(dāng)前一定的時(shí)期，解決農(nóng)業(yè)問題要跳出農(nóng)業(yè)來看，解決“三農(nóng)”問題要跳出三農(nóng)來看。我們面對“農(nóng)業(yè)怎么辦”這個問題，在當(dāng)前城鄉(xiāng)二元情況下，只瞅著“農(nóng)業(yè)”這兩個字，是解決不了的。我們還需要看見農(nóng)業(yè)背后的土地、土地上面的人、人需要的生活、生活身處的三農(nóng)社會、三農(nóng)社會需要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的產(chǎn)業(yè)路徑、產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的要素資源、要素資源需要的政策、政策帶來城鄉(xiāng)融合的資源、各種資源調(diào)配需要商業(yè)模式、商業(yè)模式需要一攬子考慮農(nóng)民、集體、政府、企業(yè)、消費(fèi)者和金融機(jī)構(gòu)的多方利益，并且讓這些在協(xié)同中攜手實(shí)施。

瞧，選擇“田園綜合體”這個詞，含義深刻吧！

況且，田園，表達(dá)了心中對自然的尊重、對文化的追求、對生活的寄托、對人民的熱愛。所以提出“田園綜合體”為概念而不是“鄉(xiāng)村綜合體”、“農(nóng)村綜合體”，不是更有局限的“農(nóng)業(yè)綜合體”，才能真正表達(dá)我們面對國家級和社會全面發(fā)展層級問題的內(nèi)涵。

農(nóng)村、鄉(xiāng)村、田園！愿我們的國家、我們每個個體，在時(shí)代發(fā)展的旅程中，時(shí)刻都秉持著內(nèi)心的“根”。那是我們的終極價(jià)值，也是我們和諧生存、持續(xù)發(fā)展的源泉！ 

*本文來源：微信公眾平臺“又見田園”（ID：gh_51a7e3d26cc9），作者：張誠，田園東方創(chuàng)始人兼CEO，原標(biāo)題：《農(nóng)村、鄉(xiāng)村和田園的概念有什么區(qū)別呀？》