正陷“內(nèi)斗”風(fēng)波之中的大連圣亞旅游控股股份有限公司(以下簡稱“大連圣亞”)再起新波瀾。7月7日晚間，大連圣亞發(fā)布公告稱，公司于當(dāng)日收到信息披露義務(wù)人磐京股權(quán)投資基金管理（上海）有限公司（以下簡稱“磐京基金”）發(fā)來的《關(guān)于增持大連圣亞旅游控股股份有限公司股份超過1%的告知函》，磐京基金及其一致行動人自6月15日至7月7日期間，通過上海證券交易所集中競價方式合計增持公司股份1483179股，占公司總股本的1.15%。

據(jù)悉，在本次增持前，磐京基金及其一致行動人合計持有公司股份21330202股，占公司總股本的16.56%；增持后，磐京基金及其一致行動人合計持有公司股份22813381股，占公司總股本的17.71%。

根據(jù)公告，去年7月，磐京基金及其一致行動人曾提交《大連圣亞旅游控股股份有限公司簡式權(quán)益變動報告》，并通過大連圣亞于去年7月27日、9月13日在上交所網(wǎng)站披露上述簡式權(quán)益變動報告書及修訂稿。其中明確表示，磐京基金及其一致行動人計劃在未來12個月內(nèi)以自有資金或合法自籌資金增持上市公司股份比例最高不超過公司已發(fā)行總股本的5%（即6440000股），增持方式包括但不限制二級市場集中競價交易、大宗交易等符合法律法規(guī)規(guī)定的方式。而此后，磐京基金及其一致行動人也確實沒有停止增持大連圣亞的腳步，甚至還出現(xiàn)了違規(guī)增持的情況。

實際上，近期，磐京基金及其一致行動人頻繁出現(xiàn)在輿論的風(fēng)口浪尖，就是因為其在大連圣亞“內(nèi)斗”風(fēng)波中一直扮演著重要角色。就在上周五，上交所曾發(fā)布問詢函，要求大連圣亞就新任董事長楊子平和磐京基金與公司其他股東之間是否存在未披露的一致行動關(guān)系，或其他應(yīng)當(dāng)披露的協(xié)議及利益安排等內(nèi)容進(jìn)行披露。同時，磐京基金法定代表人同時也是剛剛成為大連圣亞董事的毛崴，還因拒絕配合相關(guān)監(jiān)管工作，被中國證監(jiān)會大連監(jiān)管局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。而就在昨日，大連圣亞還發(fā)布公告稱，毛崴于去年10月16日因涉嫌實施操作證券市場違法行為，被中國證監(jiān)會上海證券監(jiān)管專員辦事處立案調(diào)查，目前公司未收到該調(diào)查的結(jié)論性意見或相關(guān)進(jìn)展文件。

*本文來源：北京商報，作者：蔣夢惟 ，原標(biāo)題：《磐京基金及其一致行動人再增持大連圣亞1.15%股份》。