國(guó)慶假期前，部分地方調(diào)整了景區(qū)兒童免票線的高度。在實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的景區(qū)，“蹲守”多年的1.2米免票線終于“長(zhǎng)高”到了1.4米。這項(xiàng)符合百姓期待的惠民舉措，自然贏得不少掌聲。

免票線的“長(zhǎng)個(gè)兒”只能說(shuō)是姍姍來(lái)遲。我國(guó)兒童免票線高度偏低、具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)單一的問(wèn)題，被人們?cè)嵅∫巡皇且荒臧胼d。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，早在2005年國(guó)內(nèi)6歲至7歲城市男童平均身高就已達(dá)1.2米。好飯雖不怕晚，但把午飯拖成晚飯不免令人失望。

何況，從全國(guó)看，同樣的政策調(diào)整卻是各自推進(jìn)、步調(diào)不一。有的省市在五六年前便已提高兒童免票線高度，推行身高與年齡的雙軌制。可個(gè)別景區(qū)甚至還在執(zhí)行時(shí)間更早、高度更低的兒童免票線。區(qū)區(qū)門票，卻能看出對(duì)百姓日常生活“微福利”的態(tài)度。

旅游景區(qū)在門票上錙銖必較，是一種理應(yīng)被淘汰的經(jīng)營(yíng)理念。景區(qū)經(jīng)濟(jì)早已不再是大門一開(kāi)、票柜一擺、檢票員坐等真金白銀上門的模樣。作為現(xiàn)代休閑生活的一部分，旅游所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力又豈能用小小門票來(lái)衡量。

譬如各地蓬勃而起的特色小鎮(zhèn)、美麗鄉(xiāng)村，無(wú)門檻、零門票，卻令城里人、村里人各得其樂(lè)。守著陳舊的兒童免票線，再想“蹲著”多掙幾張票錢，未免與時(shí)代圖景格格不入。

落實(shí)事關(guān)百姓生活的“微福利”，更是宜早不宜遲。提高兒童免票線20厘米，看上去小事一樁，切實(shí)落地并不簡(jiǎn)單。孩子難以清楚表達(dá)自身意愿、家長(zhǎng)只得邊發(fā)牢騷邊埋頭掏錢、景區(qū)更缺乏自我改革動(dòng)力，行政職能部門就需要提前研判、監(jiān)管到位。

兒童之事無(wú)小事，細(xì)微之處更關(guān)鍵。學(xué)會(huì)“長(zhǎng)個(gè)兒”的兒童免票線，應(yīng)成為一個(gè)標(biāo)尺。將理所應(yīng)當(dāng)?shù)暮粲酰潭榘准埡谧值囊?guī)則、規(guī)定。這不僅是為三口之家減輕些許負(fù)擔(dān)，更是為初諳世事的青少年做了一個(gè)好榜樣。

*本文來(lái)源：新華社，作者：蕭海川，原標(biāo)題：《新華時(shí)評(píng)：兒童免票線不能“蹲著”掙錢》。